저도 평균 연비의 수치에 대한 정확도와 기어표시에 대해서는 수정을 했으면 좋겠습니다.^^

흠..일단은 이미 몇차례 말씀드린데로 기어표시 부분은 계발자님의 나름의 의지라고 생각합니다..

물론 체감적인 차이는 있겠으나..그것은 이미 전달된 본 기기의 특성이라고 봅니다.

뭐 첼로님께서 하나 하나 수정하고 업뎃을 해주시기는 하지만..

여러분들이 생각하시는거처럼 간단히 그리고 전부를 수용할수는 없습니다.

연비부분에 있어서는 좀더 개선된 방안이 나온다면 첼로님도 그를 그냥 지켜보실리는 없겠지만..

말씀데로 사람의 맘이란게 간사해서인지..전부를 만족시킬수는 없는거 같습니다.

중대형급의 절반도 안맞는 트립에는 인정하면서도 좋게 받아들여지지만..

기타 이런 제품들은 좀 타이트하게 접근하시는건 아닐가 하는 생각이 들구요..

이미 전달해 드린 내용과 크게 다르거나 치명적인 오류 외에는 업데이트는 고려치 않겠습니다.

ps.

어제 오늘 자동차연합 운영진 모임에서 ..안그래도 첼로님과 연비표시기에 대한 얘기를 좀 나눴습니다.

첼로님은 순수한 계발의 의지가 더 크겠지만..제 입장에서는 단순히 물건 팔고 사후관리하는 입장이 아닌..

어쨋든 많은 부분 회원님들의 지원과 차여로 만들어진 클라의 성과라 말하고 싶은만큼

이해할수 있는 수준에서는 첼로님을 믿고 지켜봐주시는게 ..모두에게 도움이 되지 않을까 합니다.

먼저 평균 연비가 조금 많이 나오는 부분에 대한 설명입니다.

엔진마스터 업데이트 전에는 평균 연비가 너무 적게 나오는 문제가 있어 프로그램을 수정하면서 최대한 실제 연비에 근접하도록 맞추었습니다.

과거의 계산된 연비와 실제 연료 주유량을 비교하여 적절한 비율로 수정치를 설정해 놓고, 그것을 이론치와 비교하면서 많은 고민을 했던 부분입니다.

그럼에도 불구하고 실제 업데이트 이후에 연비가 실제보다 거꾸로 좋게 나오는 현상에 대해서는 다음과 같은 이유로 추정하고 있습니다.

1. 연비 계산 시 계기판으로 표시되는 주행거리를 토대로 해서 주유량을 가지고 비교하는데,
계기판에 표시되는 주행거리 자체에 오차가 존재함.

즉, 실제 100킬로를 주행했을 때 계기판에 표시되는 주행거리는 96킬로까지 나올 수 있고,
실제보다 적게 주행거리가 나타나므로 계기판에 표시되는 주행거리를 가지고 연비를 계산하면
엔진마스터보다 작게 연비가 나타납니다.

2. 시동을 걸고 있는 동안 연료는 탱크 내에서 조금씩 증발하게 되는데, 특히 기름을 다 쓸 때까지 몇 차례에 나누어서 사용을 했을 경우, 그 증발 연료량이 증가하게 됩니다.

엔진마스터는 분사해서 사용한 연료량만을 집계하므로, 당연히 증발 연료를 계산하지 못하여
실제 주유량 대비 엔진마스터가 계산한 연료 사용량이 조금 적게 (약 1 ~ 2 리터 정도) 계산됩니다.

3. 기본 화면의 평균 연비만을 누적하더라도 사람의 눈은 중요한 것만 기억하기 때문에
전체 사용량을 한꺼번에 집계하지는 못합니다.

즉, 연료를 10 번에 나누어서 운전하며 사용했을 때 각각 사용한 연료량이 다르고 주행 거리가 다르기 때문에
이를 연료량만 모두 더하고 주행거리만 모두 더해서 계산되는 연비로 비교할 때
매번 화면에 나타나는 평균 연비와 차이가 발생할 수 있습니다.

정확한 평가를 위해서는 기름을 가득 채우고 엔마를 리셋 후 가운데 버튼으로 누적 사용 연료량을 체크해 가면서 다시 가득 채울 때까지 기다려 보아야만 합니다.

제 실험 결과로는 대략 3% 정도의 오차는 존재합니다. 그 이상의 정확도는 현재로서는 위와 같은 이유로 불가능하더군요.

기어 단수에 대해서는 별도 번개 모임을 통해서 기능을 설명 드리죠.

글쿤요..............