지금 가지고 있는 니콘 쿨픽스가 줌 기능이 많이 약해서
아예 DSLR로 바꿔 볼까 하는데,
줌 배율이 일반 디카 와는 단위가 틀리더군요.
같은 니콘 DSLR로 바꾸려는데, 지금의 쿨픽스는 광학 3배줌인데,
DSLR렌즈(저가렌즈)를 쿨픽스 처럼 환산할 경우 몇 배 줌이 되나요?
아예 DSLR로 바꿔 볼까 하는데,
줌 배율이 일반 디카 와는 단위가 틀리더군요.
같은 니콘 DSLR로 바꾸려는데, 지금의 쿨픽스는 광학 3배줌인데,
DSLR렌즈(저가렌즈)를 쿨픽스 처럼 환산할 경우 몇 배 줌이 되나요?
댓글 5
-
동해바다
2007.11.14 17:02
질문 답변 게시판을 이용 하심이??^^어떨지욤....ㅋ -
장농라쉐이
2007.11.14 17:02
각 기종별로 계산 방식이 틀립니다.
slrclub.com 으로 가셔서 알아보시면 많은 정보가 있을겁니다. -
빵돌이
2007.11.14 17:02
DSLR의 저가렌즈에는 28-200 와 같은 거의 광학10배줌과 같은 렌즈들도 많이 있습니다.
문제는 화질이죠..(주변부 선예도 및 왜곡 등)
그런데 단순히 줌이 필요해서 DSLR로 가시는 것은 강력히 비추천합니다.
컴팩트중에도 고배율카메라 많습니다. -
죠스바
2007.11.14 17:02
단지 줌때분이라면 하이엔드 디카를 사시는게 어떻까요..
제가 dslr지르고 남아있는 파워샷S31S가 남아있는데
물물방에 올릴생각입니다..
생각있으시면 쪽지주세요..
요렇게 리플달면 혼날까요 혼내시면 삭제하겠습니다... -
Tank
2007.11.14 17:02
음, 펜탁스 K10D 쓰고있고, 렌즈를 탐론 17-35, 28-75, 시그마 Apo 신형 70-300, 펜탁스 FA 35mm/F2 를 가지고 있는데요..
줌때문에 가신다면 렌즈고르시다가 머리아프실꺼에요..
거기다가 니콘, 캐논은 렌즈군이 하도 다양하고, 가격도 천차만별이라 줌 좋은거 구하시려면 바디교환식 렌즈로 구입하셔야하니.. -_-
마음편하고 헝그리하게 쓰실거면 니콘바디 + 시그마 Apo 70-300 줌을 구입하시면 저렴하실껀데, 니콘 쓰는 후배들 말로는 손떨림보정이 없는 것이라 바디에 손떨림보정이 없는 니콘에서는 날씨 좋은 대낮 아니면 거의 쓸모가 없어서 방출을 많이 한다더군요..(5명의 후배들이 구입했다가 팔아치웠습니다.. 펜탁스는 바디에 손떨림방지가 있어서 저는 대충 쓸만하던데.. -_-;;)
여튼지, 죠스바님 말씀하신 것처럼 줌 때문이시라면 하이엔드급 쓰시는게 나을 것 같다고 생각되네용..
50-500 같은 만능줌은 렌즈가격만 80~90만원 이상이니까요.. -_-(이걸 광학 몇배줌으로 표현하는지는 저도 지식이 미천해서.. ㅠ.ㅠ)
아니면 니콘바디 + 탐론 18-250 만능줌 쓰시는 것도 괜찮은 방법이긴 한데, 선예도가 떨어진다던지 하는 등의 문제가 발생하긴 하더라도 초보자가 헝그리하게 쓰기엔 딱 좋다고 생각되긴 하구용..
아니면 소니, 펜탁스, 올림푸스(그런데 올림은 확실하겐 모르겠네요) 처럼 바디에 손떨림보정이 들어있는 메이커 것으로 골라서 서드파티 렌즈들(시그마, 탐론 등등)을 싸게 구입해서 쓰시는 것도 실속있는 방법 중의 하나라고 생각해용.. ^^;