나중에 몇백해가 지난 뒤 중국말은 괜찮고 일본말은 안되나 하고 후손들이 물어본다면?? 하는 질문을 하게도 되요.

언어라는게 살아 움직이는거라, 저런 일본어 잔재를 없애려면 솔직히 일제강점기 이후로 3~4세대가 교체되어야

합니다. 강제한다고 해서 되는거도 아니고, 방송에서 조차 그당시 없었던 간지라는 말을 쓰고 있고, 인터넷 때문에

언어도단도 심하고.. 어찌 해야 할지..

중국의 한자나 서양의 영어와 달리 일본어를 자제해야 하는 이유는 간단하지 않나요??

일제 식민지 때 일본은 우리말을 강제로 못 쓰게 하면서 일본어를 강제로 사용케 했습니다...일명 민족말살정책이죠...

반면 중국이나 서양의 경우 우리말을 강제로 사용 못 하게 하고 자국언어를 강요하진 않았습니다...

어느 민족이든지 그 나라 고유의 언어가 사라지면 그 나라의 역사는 통째로 사라지는 게 지금까지의 세계사 교훈입니다...그걸 일본은 이미 예전에 알고 있었던 거겠죠...

그래서 한자나 영어보다 일본어를 사용 않는 게 중요하다고 봅니다...

우리말을 강제로 못 쓰게 하고 일본어를 강제로 쓰게 했으니 말입니다...대표적인 게 창씨 개명이죠...

이런 생각과 행동은 무엇보다 한 사람의 구호보다는 우리 모두가 함께 노력해야 할 부분이 아닌가 합니다...  

그런데 좀 이상한건
우리는 그런말을 쓰도록 강요당하지 않은 세대입니다. 우리말도 알고, 영어로도 알고, 잔존일본어로도 알죠.
다꽝이든, 쓰레빠든, 유도리든......
그리고 이상하게 영어로 표현하는 것들은 왜 반길까요?
분명 우리말들이 있는것들인데,  배웠다는 사람들이 영어를 남발하면  '우와~~' 하고,
잔존일본단어 사용에는 날카로운 지적이 뒤따릅니다.
적절한 예인지는 모르겠지만, 가령, 흠집을 '기스' 라고 하면 지적하고, '스크래치' 라고 하면 묵인하더군요.
아직도 일제강점기의 단순한 피해의식이 남아있는걸까요?
아님 백인우월주의에 매료되어 있는 걸까요? (미국인, 백인=미국인으로 은연중에 생각을 하는 경향이 있죠)
짜장먹다가 다꽝 좀 달라고 한다고 해서, 우리의 민족성이나 국민성이 저해될까요?
강호동이 '언빌리버블' 하면서, 우쭐해하는게 영어를 쓰면 있어보일까 하는 심리를 풍자한 개그가 우리의 모습일까요?
뜻이 통한다면 그것은 그냥 언어일뿐인가요? 아님 그 언어에 도덕적인, 애국의 의무가 지어져야하나요?
비판이 아닌 정말 순수한 의문입니다.
아니면 북한처럼 영어표현이나 고유의 언어표현이 적절한 단어들조차, 억지로 우리말화 해야할까요?
북한은, 미국에 대한 피해의식이나 적대감때문에 일부러 영어단어를 쓰지않는게 아닐까요?

뭐가 옳고 그른지는 모르겠습니다. 땅을 근거로 휘익 그은 경계가 언어의 경계와 싱크되진 않을것이고,
문화나 예술, 트렌드, 언어 등 보이지않는 많은 것들은 국가의 경계를 따지지 않는거 같습니다.
한가지 사실은, 언어는 살아움직인다는 거. 그게 어떠한 통제가 힘들다는 거.....
백날 애들에게 바른말 써라고 뭐라하면 " 알겠삼 " 하겠죠. ㅋㅋ

일본말 뿐만 아니라 되지도 않는 영어 마구 섞어 쓰는 것도 문제라고 봅니다.

일년에 단 하루... 한글날에만 조금 생각해보는 정도... 나머지 364일은 언제 그랬냐는 듯이

다시 돌아가고... 오히려 순 우리말 쓰면 이상한(?) 눈으로 쳐다보고 ..이거 참 이러다 나중에

한글 쓸모 없다해서 버리고 일본어 , 영어 쓰게 생겼네요

에잇~ 날도 추워졌는데 물뎀뿌라나 먹으러 고고씽 해야겠다 ㅋㅋㅋㅋ~~~~

정종의 기원중에 하나는 일제강점기 당시 우리나라에서 청주를 공급하던 회사의 이름이라는 설도 있습니다.